El programa Abierto por Vacaciones adaptado a las circunstancias de la COVID-19
El TSJ de Asturias rechaza el derecho de objeción de conciencia sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía
EUROPA PRESS – 12-02-08
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) emitió ayer siete sentencias que desestiman el recurso contencioso administrativo interpuesto por padres de alumnos que entendían que cursar Educación para la Ciudadanía (EpC) iba contra su libertad de conciencia y convicciones morales, según informó hoy en rueda de prensa el consejero de Educación y Ciencia, José Luis Iglesias Riopedre.
La decisión judicial deja sin efecto la medida cautelar de suspensión que se basaba en un auto del propio Tribunal, lo que supone que los alumnos a los que afectan la sentencia deberán volver a las clases de la materia.
Según explicó el consejero de Educación, las sentencias, que fueron notificadas ayer, establecen que ni la regulación jurídica ni los contenidos de la asignatura vulneran derechos fundamentales y, por tanto, reconocen que no existe un derecho a la objeción de conciencia respecto a la asignatura Educación para la Ciudadanía.
Además se establece que deben tenerse en cuenta también la autonomía de los centros para adaptar los contenidos del programa y la libertad de cátedra de los profesores.
El titular de Educación indicó que la Consejería considera positivas las sentencias por varios motivos. Por una parte porque rechaza la objeción de conciencia; porque admiten el derecho del Estado a regular y planificar las materias y los contenidos de la enseñanza independientemente de las convicciones morales de cada cual; respetan el derecho a la educación de los menores y además porque la sala reconoce el contenido jurídico correcto de la resolución de la consejería por el que se rechazaba el derecho a la objeción.
‘Creemos que estas resoluciones suponen un avance y unidas a otras como las que se producen en Cataluña invitan a pensar que la objeción de conciencia será rechazada por los tribunales’, dijo Riopedre.
Esta sentencia admite recurso en el Tribunal Supremo, aunque Riopedre se mostró confiado en que, después de que varios Tribunales Superiores coincidan en su decisión, el Supremo vaya en la misma dirección.
José Luis Iglesias Riopedre recordó que la consejería recibió 33 peticiones de objeción de conciencia, tanto para tercero como para cuarto curso de la Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO). De estas 33, 24 familias recurrieron contra la resolución emitida por Educación ante la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias. Desde ayer siete ya tienen sentencia, por lo que Riopedre manifestó que ‘lo lógico’ es que el resto –hasta las 24– sean similares.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
EpC.-Cabrera dice que la sentencia del TSJ de Asturias confirma que EpC «es compatible con los valores constitucionales»
Europa Press / 13-02-08
La ministra de Educación y Ciencia, Mercedes Cabrera, afirmó hoy que la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de desestimar siete recursos contenciosos administrativos interpuestos por padres de alumnos contra la asignatura obligatoria de Educación para la Ciudadanía (EpC), confirma que ésta «es compatible con los principios constitucionales».
Para la ministra, esta materia, que se convirtió en obligatoria con la nueva Ley Orgánica de Educación (LOE), «es, precisamente, promotora de la difusión de esos valores democráticos y constitucionales».
En relación al cambio del calendario escolar de las universidades españolas, propuesto por la Conferencia de Rectores de Universidades Españolas (CRUE), Cabrera afirmó «estar de acuerdo», pero matizó que la competencia sobre sobre la modificación de asunto «es de las propias universidades».
En este sentido, afirmó que los centros universitarios «están entrando y actuando de forma muy consciente y activa» en el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) y aseguró que la propuesta «va en la línea de acercar el calendario español al europeo».
Relacionado
